| Avtor |
Sporočilo |
| < Kazensko pravo ~ Pisna odločba o prekršku najpozneje 30dni...Prekluzivni rok? |
  |
|
 Objavljeno:
Sob 02 Feb, 2019 23:29
|
|
|
Pridružen/-a: Sob Mar 2008 13:09
Prispevkov: 87
|
|
Spoštovani,
Zp-1
59.a člen
Alineja 5:
»… mora biti pisna odločba o prekršku z obrazložitvijo izdelana in odposlana najpozneje v 30 dneh
po prejeti napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo.«
Je »najpozneje 30 dni« instrukcijski ali prekluzivni rok?
Hvala lepa in dob'r dan |
|
|
|
|
|
 |
|
| Objavljeno:
Ned 03 Feb, 2019 18:09
|
|
|
Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1639
|
|
Sodišče lahko izda sodbo tudi po preteku navedenega roka.
Izraza "prekluzivni" in "instrukcijski" rok se nanašata na pravice in dolžnosti udeležencev v postopkih pred sodišče, ne na samo sodišče. |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Ned 03 Feb, 2019 21:54
|
|
|
Pridružen/-a: Sob Mar 2008 13:09
Prispevkov: 87
|
|
ne gre še za sodišče.
1.
Policija izda
Odločbo o prekršku.
2.
"Kršitelj" ima
med drugim tudi
rok osem dni,
da na policiji vloži
Napoved vložitve zahteve za sodno varstvo.
3.
V pravnem pouku
v Odločbi o prekršku
piše med drugim tudi,
da mora policija
Odločbo o prekršku z obrazložitvijo
izdelati in odposlati
najpozneje v 30-ih dneh
od prejete
Napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo.
Kaj se zgodi,
če policija (ne sodišče)
bistveno prekorači ta "najpozneje" rok in
Oločbo o prekršku z obrazloživijo
pošlje kršitelju v 61-ih dneh po prejemu
Napovedi vložitve zahteve za sodno varstvo?
?
hvala in dob'r dan |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Čet 21 Feb, 2019 19:19
|
|
|
Pridružen/-a: Sre Jun 2012 0:49
Prispevkov: 518
|
|
Nič.
Rok za kršitelja (8 dni npr.) velja, zamuda pomeni zavrženje. Rok za policijo ne velja, njihova zamudna ne pomeni, da plačilni nalog ni veljaven. |
|
|
|
|
|
|
|
