Pozdravljeni! Že večkrat je bilo odprto vprašanje, če je sploh mo
žno, da pacient zahteva odškodnino od bolnišnice v kateri je bil okužen z bakterijo MRSA, oziroma jo toži, da e bi bil izid negativen Enostaven primer:
Bolnik pride v bolnišico na oskrbo manjše rane, katero mu oskrbijo s tremi šivi. Ob tem pride do raznih komplikacij, bolnika večkrat operirajo, obenem celo testirajo za okužbo MRSA, izvid je pozitiven. Po še več operacijah, da bi ustrezno sčistili rano, bolniku tako upade imunski sistem, da dobi herpes zoster,vname se mu trigeminalni živec, kar je posledica zelo oslabljenega imunskega sistema,(gre za mladega pacienta), ki so ga povzročile operacije. Po štirimesečnem zdravljenju se rana površno zaraste, bolik še vedno trpi, poleg brzgotine pa mu rana onemogoča tudi nadaljevanje določeih športih aktivnosti.
Poleg tega, se je osebje zaradi okužbe obnašalo do pacieta zelo odklonilno. Kljub naročenemu datumu za sprejem v bolišnicop, so ga zaradi pozitivnega izvida, ki so ga ravokar prebrali, zavrili into celo brez kakršnih koli napotkov, kako ravati z okužbo doma, celoz majhim doječkom.
Kaj vi mislite? Ima tu paciet možost, da se kljub zaščitenim zdravstvenim ustanovam bori?
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
