| Avtor |
Sporočilo |
| < Medicinsko / zdravniško pravo ~ NOR!! |
  |
|
 Objavljeno:
Tor 28 Maj, 2013 15:09
|
|
|
Pridružen/-a: Pon Feb 2012 18:30
Prispevkov: 614
|
|
Pozdravljeni
Mene zanima ali se sme noremu človek soditi? Ta nor človek je storil nekaj, preden so ga obdolžili da je nor in ker se pri nas postopki hitri kot blisk, ga sedaj po 3 letih vabijo na obravnavo. Zdaj je ta oseba po papirji nor. Ali se ga sploh sme zaslišati in voditi postopek pri taki osebi?
Hvala
Lp |
|
|
|
|
|
 |
|
| Objavljeno:
Tor 28 Maj, 2013 15:21
|
|
|
Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880
|
|
(1) Psihiatrični pregled obdolženca se sme odrediti, če:
– obstaja resen dvom, da se zaradi svojega duševnega stanja ne more udeleževati kazenskega postopka.
(1) Poleg primerov, ki so posebej določeni v tem zakonu, se glavna obravnava preloži s sklepom senata, če je treba preskrbeti nove dokaze ali če se med glavno obravnavo ugotovi, da je obtoženec po storitvi kaznivega dejanja začasno duševno zbolel ali da je pri njem nastala začasna duševna motnja, ali če so podane druge ovire, da se glavna obravnava ne more uspešno izvesti do konca. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Tor 28 Maj, 2013 16:13
|
|
|
Pridružen/-a: Pon Feb 2012 18:30
Prispevkov: 614
|
|
kaj bi to pomenilo "resen dvom". tip hodi vsake 3 mesece na psihiatričen pregled, zraven pa še je' zdravila. al to pomeni da mora oponašat žabo sredi obravnave? 
huh, pri drugem se pa samo preloži in ne zaključi? al kako to oni mislijo? |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Tor 28 Maj, 2013 18:00
|
|
|
Pridružen/-a: Čet Jun 2012 19:10
Prispevkov: 1149
Kraj: Ljubljana
|
|
| RED_line je napisal/a: |
|
al to pomeni da mora oponašat žabo sredi obravnave?
|
ni potrebno ravno žabe oponašati, lahko tudi predlaga sodnici, da zamenjata vloge |
_________________
Izvršitelj |
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Čet 30 Maj, 2013 14:41
|
|
|
Pridružen/-a: Pon Feb 2012 18:30
Prispevkov: 614
|
|
| no, kaj pomeni ta druga varianta da se preloži? če je človek nor, se ponavadi smatra da ostane za zmeraj. |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Čet 30 Maj, 2013 14:46
|
|
|
Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880
|
|
| Ravno zato je varovalka, da če se mu poboljša, da ga gonijo dalje. Sicer pa je prekinjeno, ker ne bi bilo prav, da se postopek konča, če je vmes malo žaba. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Čet 30 Maj, 2013 16:08
|
|
|
Pridružen/-a: Pon Feb 2012 18:30
Prispevkov: 614
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Sob 01 Jun, 2013 8:15
|
|
|
Pridružen/-a: Tor Apr 2013 8:26
Prispevkov: 115
|
|
| Ja, toti ki nekj zgrešijo res profitirajo od tega da so nori...še ena "zloraba" psihijatrije..po mom...samo obratno... |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Sob 01 Jun, 2013 17:53
|
|
|
Pridružen/-a: Pon Feb 2012 18:30
Prispevkov: 614
|
|
| mah, potem težko dobiš delo ali kaj drugega. 1x ko si zašečaten ti ni več spasa. |
|
|
|
|
|
|
|
| Objavljeno:
Pon 03 Jun, 2013 12:19
|
|
|
Pridružen/-a: Tor Apr 2013 8:26
Prispevkov: 115
|
|
Kaj to pomeni, končno, a se je na delo psihologa/psihijatra možno potožit ali ne?
Če so posledice tako hude - kaj potem pravi zakon o tem?
V svetu se že nekaj dogaja:
http://www.antipsychiatry.org/
Pa očitno obstaja razlog... |
|
|
|
|
|
|
|
