Avtor Sporočilo
<  Avtorsko pravo  ~  Objava moje fotografije krastače v brez moje vednosti
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
smihael
PrispevekObjavljeno: Tor 03 Jun, 2008 19:54  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Tor Jun 2008 16:00
Prispevkov: 3

Pozdravljeni!

Sem eden izmed bolj dejavnih Wikipedistov pri nas. Kot najbrž veste se stalno soočamo s kopiranjem naše vsebine v referate in podobno, brez navedbe virov. To smo pač sprejeli kot pomanjkljivost šolstva. Vendar v zadnjem času se pojavljajo še hujše oblike kopiranja v komercialne časopise/spletne strani brez navedbe vira!

Nekaj zadnjih takih ugotovitev je objavljeno tule http://sl.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Pod_lipo#Prispevki_za_.C5.BDurnal_in_Indirekt
(sicer pa imamo v arhivih še nešteto podobnih razprav).

Naš problem je v tem, da za nami ne stoji noben pravnik s katerim bi se lahko postavili napram bogatim medijem, za to smo delno krivi todi sami.

Ampak preidimo sedaj k mojemu PROBLEMU:

Tukaj http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Frogs_mating.jpg sem objavil svojo sliko navadne krastače, pod naslednjimi in dobro vidnimi pogoji, ki so opredeljini z odprto licenco CreativeCommons:
This file is licensed under the Creative Commons Attribution ShareAlike license versions 3.0, 2.5, 2.0, and 1.0

Besedilo izbrane licence je povzeto tukaj: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ kjer je še posebej poudarjeno, da You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).

in
If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same, similar or a compatible license.


Poleg tega sem morebitnim objavljalcem lepo povedal:
If you are a (commercial) publisher and you want me to write you an email giving you an authorization to use my works in your products or a license with the terms of your choice, please email me to Commons:Reusing content outside negotiate terms.

Stvar pa je taka -sliko IN besedilo članka http://sl.wikipedia.org/wiki/Navadna_krasta%C4%8Da so brez moje vednosti prekopirali in objavili tu http://www.indirekt.si/novice/zanimivosti/79677 brez navedbe vira in avtorja.

In še to: moje delo daje jo naprej kot:
Vsa vsebina portala www.indirekt.si, razen vsebin, ki jih na posamezne storitve vnesejo uporabniki sami, je zaščiteno avtorsko delo družbe Media projekt, ali njenih pogodbenih partnerjev. Vse pravice so pridržane. Vse vsebine, ki so jih na posamezne storitve portala www.indirekt.si prenesli uporabniki, so last uporabnikov.

Družba Media projekt ima lahko patente, patentirane aplikacije, blagovne znamke, avtorske pravice ali druge intelektualne lastniške pravice, ki so povezane s portalom www.indirekt.si, vključno s spletnimi stranmi, ki so del le-teh. Če ni izrecno navedeno v teh pogojih uporabe, vam vsebina teh spletnih strani ne daje nikakršne licence za te patente, blagovne znamke, avtorske pravice ali druge lastnine. Vse pravice, ki niso izrecno podeljene tukaj, so pridržane.

Terjatve v zvezi z avtorskimi pravicami se rešujejo v skladu z Zakonom o avtorski in sorodnih pravicah in z Zakonom o pravdnem postopku.

kar je navedeno tukaj http://www.indirekt.si/pravna_obvestila

To je ''le še ena'' izmed mnogih OČITNIH kršitev AP. Kaj lahko v takem primeru storim. Ali lahko zahtevam odškodnino (tako kot npr: It is a long story, but to make it short - the image is used in few locations in London including London Bridge at the posters, which advertise Kleenex. They took it without my knoledge and of course there's no my name anywhere at these posters. So they ended up paying me $1300, but not for the image (my images are free) - for copyright violation.--Mbz1 02:00, 29 May 2008 (UTC) uporabnik Angl. Wikipedije in The Dutch TV news once used one of my photos in their broadcast. Complaining about it didn't have any effect. I sent them a bill of 600 euro which, according to the rates of the Dutch Photography Federation, is 150 euro for display on TV, +200% for not asking permission and +100% for not stating my name. They paid. ta človek, ki je objavil komentar http://www.niallkennedy.com/blog/2006/12/microsoft-copyright-photograph.html) ali pa se s podjetjem pogodim bodisi za navedbo vira bodisi, da mi sliko odplačajo?

Ali morda poznate kakšnega pravnika ali inštitucijo (poznam samo: http://www.ipi.si/ in jih bom takoj ko bom imel čas kontaktiral), ki bi mi pri tem lahko pomagal? In tako mimogrede: na srečanje Wikipedistov bi rad prav zaradi takih situacij povabil izkušenega pravnika s področja AP in me zanima če je predavati morda pripravljen kakšen izmed vas (o nadaljevanjem se lahko pogovarjamo prek e-pošte).
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
smihael
PrispevekObjavljeno: Tor 03 Jun, 2008 20:01  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Tor Jun 2008 16:00
Prispevkov: 3

+ dodatek: Vse licence so prevedene v slovenščino, tako da se ne morajo izgovarjati, da bi moral navodila dati v slovenskem jeziku ali pa kaj podobnega ne znam angleščine Laughing - namreč tudi take komentarje sem kdaj zasledil pri sporih v avtorskem pravu Very Happy, ne vem pa če je to firmam kaj pomagalo.

+ Upam, da boste dovolj hitro odgovorili! Miha
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pravozatelebane
PrispevekObjavljeno: Pet 13 Jun, 2008 14:51  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 8:37
Prispevkov: 200

Najbrž ste že pri gospe Bogataj zvedeli, kar vas zanima, a ker je lahko zanimivo za širšo javnost, še naš odgovor: lahko zahtevate odškodnino, in sicer avtorski honorar, povečan za do 200% (eden redkih, če ne edini primer zakonske civilne kazni pri nas).

Z navedbo avtorstva ali umikom fotografije pa je tako, da če govorimo o spletni strani, to lahko zahtevate, če govorimo o tiskani izdaji, pa zelo verjetno ne, ker je to praktično neizvedljivo.

_________________
Pravozatelebane - ko pravo dobi človeški obraz
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran
smihael
PrispevekObjavljeno: Čet 19 Jun, 2008 17:02  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Tor Jun 2008 16:00
Prispevkov: 3

Najlepša hvala za odgovor.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Avtorsko pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu